三星最新发布了今年新旗舰 Galaxy S20 系列,分别是 Galaxy S20、Galaxy S20 + 和 Galaxy S20 Ultra。三款机型无一例外都搭载了一块顶尖的 AMOLED 屏幕,这块屏幕除了拥有 2K 分辨率和支持 HDR10+之外,还支持 120Hz 高刷新率。虽然拥有顶级的屏幕,但是三星还是选择了比较保守的做法。如果开启 120Hz 刷新率的话,系统会自动将屏幕分辨率调整到 FHD+ 分辨率。换而言之,2K 分辨率下只能使用 60Hz 刷新率,三款机型均如此。比较奇怪的是,三星并没有为用户提供强制使用 120Hz 刷新率的开关。难道是 120Hz 刷新率下续航表现太糟糕?

带着这个疑问,外媒 phonearena 做了一个测试,对比了 Galaxy S20 Ultra 分别开启 60Hz 和 120Hz 刷新率的续航情况。POPPUR 了解到,外媒使用的是Exynos 990版本的S20 Ultra,并且以“优化”电池模式和 1080p 屏幕分辨率进行测试。测试结果如下:

  • 三星Galaxy S20 Ultra 60Hz:12 小时 23 分钟

  • 三星Galaxy S20 Ultra 120Hz:10 小时 2 分钟

  • 三星Galaxy Note 10 Plus(60Hz):11 小时 37 分钟

  • 三星Galaxy S10 Plus(60Hz):10 小时 33 分钟

  • 苹果iPhone 11 Pro Max(60Hz):12 小时 53 分钟

可以看出,开启 120Hz 屏幕刷新率之后耗电量的确有明显的增加,但是并没有到不堪的地步,足以满足一天的需求。POPPUR 还是建议大家将 120Hz 刷新率开启,不然就白白浪费这块顶级屏幕了。另外测试结果还有一个小彩蛋,iPhone 11 Pro Max 的电池容量只有 3969 mAh,但续航表现却碾压了对手,实在太强大了。

上一篇:三星S20 Ultra和iPhone11 Pro Max速度对比,结果让人意外
下一篇:三星电池研究新成果公布,同等容量下体积比旧技术减半

与《三星Galaxy S20 Ultra续航测试,120Hz屏幕会更耗电吗》相关的内容: