与魅族Pro 7同台登场的Flow耳机凭借超高性价比,在开卖后风头甚至盖过了自家的画屏手机。不过随着耳机逐渐送到用户手上,“混用动铁单元”的手段也却被网友们给揪出来了。

Flow耳机

魅族Flow耳机混用动铁单元事件回顾

随着魅族发表声明解释,Flow耳机混用动铁单元基本可以盖棺定论:

  • Flow耳机的确存在两个版本。海外版不用娄式单元会有潜在的专利风险,而国内使用国产单元同样可以达成声音标准,甚至还能降低售价。

  • 魅族没有宣传过Flow耳机采用娄式单元,之前评测机构拿到娄氏单元属于意外,今后国内不会有任何使用娄式单元的耳机发货。

至于这次事件为何如此受关注,其中还有些跌宕起伏的插曲发生,感兴趣的朋友可以了解一下。

事件经过

索尼、Knowles(娄氏)和声扬这三家厂商生产的动铁单元,大部分都被用在高端旗舰耳机上;如果599元的魅族Flow耳机搭载了娄式单元,可以说是音质和性价比都得到了有效保证。但是有网友从BOM表(物料清单)角度进行分析,认为要搭载娄式或声扬的复合中高频单元,无法做到如此低的价格;更加尴尬的是,拆解机构在Flow耳机上,按时间先后分别拆出了娄氏单元和国产单元。另外在零售版的魅族Flow耳机开卖后,国内版本也被反映高频失真、声音不够饱满的情况,“优化成同样效果”的说法似乎也站不住脚。

某博主拆解Flow耳机得到的娄氏单元

值得庆幸的是,魅族肯为这次事件“埋单”,如果各位因为是娄式单元才入手了Flow耳机,魅族接受这些用户的退货,不过声誉和口碑估计短期内都难以挽回。就像华为闪存门为大家科普了UFS一样,魅族Flow耳机也帮用户深入了解了动铁单元品牌,其中娄氏单元有可能成为这次事件的最大赢家......

更新:魅族最新声明无论我们有什么理由,都是借口,错了就是错了。无论损失多大,Flow都要停售召回,一个月后对国内用户全面提供娄氏单元,重新上架。为了表示对国内用户的歉意,娄氏版本维持原价不变。召回用户全部加送EP52”。

PS1:魅族发表声明内容

魅族发表声明内容

上一篇:配角也能锋芒毕露:与Pro7同台登场的魅族Flow耳机怎么样?
下一篇:返回列表

与《魅族Flow耳机混用动铁单元?Knowles娄式单元或成最大赢家》相关的内容: