魅族Flow耳机混用动铁单元？Knowles娄式单元或成最大赢家

与魅族Pro 7同台登场的Flow耳机凭借超高性价比，在开卖后风头甚至盖过了自家的画屏手机。不过随着耳机逐渐送到用户手上，“混用动铁单元”的手段也却被网友们给揪出来了。

魅族Flow耳机混用动铁单元事件回顾

随着魅族发表声明解释，Flow耳机混用动铁单元基本可以盖棺定论：

• Flow耳机的确存在两个版本。海外版不用娄式单元会有潜在的专利风险，而国内使用国产单元同样可以达成声音标准，甚至还能降低售价。

• 魅族没有宣传过Flow耳机采用娄式单元，之前评测机构拿到娄氏单元属于意外，今后国内不会有任何使用娄式单元的耳机发货。

至于这次事件为何如此受关注，其中还有些跌宕起伏的插曲发生，感兴趣的朋友可以了解一下。

索尼、Knowles（娄氏）和声扬这三家厂商生产的动铁单元，大部分都被用在高端旗舰耳机上；如果599元的魅族Flow耳机搭载了娄式单元，可以说是音质和性价比都得到了有效保证。但是有网友从BOM表（物料清单）角度进行分析，认为要搭载娄式或声扬的复合中高频单元，无法做到如此低的价格；更加尴尬的是，拆解机构在Flow耳机上，按时间先后分别拆出了娄氏单元和国产单元。另外在零售版的魅族Flow耳机开卖后，国内版本也被反映高频失真、声音不够饱满的情况，“优化成同样效果”的说法似乎也站不住脚。

值得庆幸的是，魅族肯为这次事件“埋单”，如果各位因为是娄式单元才入手了Flow耳机，魅族接受这些用户的退货，不过声誉和口碑估计短期内都难以挽回。就像华为闪存门为大家科普了UFS一样，魅族Flow耳机也帮用户深入了解了动铁单元品牌，其中娄氏单元有可能成为这次事件的最大赢家......

更新：魅族最新声明，“无论我们有什么理由，都是借口，错了就是错了。无论损失多大，Flow都要停售召回，一个月后对国内用户全面提供娄氏单元，重新上架。为了表示对国内用户的歉意，娄氏版本维持原价不变。召回用户全部加送EP52”。

PS1：魅族发表声明内容

上一篇：配角也能锋芒毕露：与Pro7同台登场的魅族Flow耳机怎么样？
下一篇：高通推出Type-C接口HiFi方案：无耳机孔安卓手机的音质首选？