CopyRight©2020-2030 www.poppur.com
Home键作为手机操作是最常用到的元件之一，其交互效果的重要性不言而喻。而最近随着小米6即将登场，Home键的秘密似乎也要浮出水面。据微博上的消息，小米6不仅会采用轻触Home键返回的方案，同时还会选择不可按压式的设计，并且用振动来模拟出按压Home键的效果——
然而看完大神的爆料，大家反而对苹果的Taptic Engine更加感兴趣了：这块成本极高的线性马达，是如何让iPhone的震动脱颖而出的？
转子马达和线性马达的区别
以往手机振动的方案大都采用转子马达，通过带动不规则圆盘旋转从而带来震动效果。虽然转子马达制作工艺简单，成本低，但局限性同样很多。例如启动慢、刹车慢，震动时对比会明显感受到“拖泥带水”，同时还没有方向性导向（回忆一下以往别人来电时，手机旋转跳跃的情形）。而对智能手机来说，更重要的是它没法做得很薄，即使经过了改良，转子马达仍然很难满足手机对空间尺寸的严苛要求。
图为转子马达和线性马达的区别。虽然现在的手机上搭载的已经是线性运动的弹簧质量块，不过它能更好地理解线性马达为何能做地更薄、启动刹车更快。
线性马达的特点则是刚好相反。苹果在iPhone 6s上就采用了高成本的Taptic Engine方案，并且通过算法让手机对震动的把控更加优秀；其在iPhone7上的面积更大，甚至用逼真的效果取代了按压的Home键。而开放API之后，iOS应用也可以通过屏幕震动来提供更丰富的交互了。
其实Taptic Engine的最直观体验的还是在MacBook Pro上——即便你用肉眼盯着触控板看，你也无法看到它由任何下凹，但是你在触控的时候却有真实按下去的感觉。而iPhone受制于分寸必争的体积，线性电机占整个屏幕的比例并不高，因此体验效果会比MacBook Pro和Apple Watch上的要差一些。
触屏和按压Home键是我们与手机之间最常用的交互方式，因此一点点的提升对用户体验都会带来很大不同——普通用户可能会觉得这都是“哆嗦一下”的功夫，不过对信仰粉和数码极客来说，这特么就是心动的感觉啊~估计这也是iPhone7宁可抛弃电池更大、机身更轻的诱惑，仍坚持使用高成本Taptic Engine的原因。
鉴于成本问题，小米6采用同样高成本的马达可能性不大，想达到苹果的高度也仍需要时间去打磨，不过要提供Home键按压体验还是没难度的。值得一提的是，小米在Home上的探索也并非第一次了，例如小米5s采用的超声波指纹识别，Home键仅仅是一块凹槽而无需按压，只是成功率方面，比起成熟的电容式指纹识别似乎还有待提升。不过任何技术都是在磨合中慢慢成熟的，所以这次小米6在Home键上的提升仍然值得期待。
上一篇：LG怒怼差评者，三大旗舰手机将全部支持人脸识别系统
下一篇：国产手机躺枪？印度手机求助政府，对中国品牌征收反倾销税