Note7回收再次让三星难堪：不可拆卸电池的“痛”谁能懂？

虽说三星知道Note 7爆炸对他们影响深远，但估计也没有想到在MWC大会上“颜面尽失”：在三星举行新品发布会时，有绿色和平组织针对Note 7的回收提出了抗议，认为三星“没有给出400多万台手机合理的处理计划”。负责三星发布会的高管只能再次向大家道歉，场面一度非常尴尬。

三星Note 7爆炸的问题根源出在电池设计上，如果电池像功能机时代一样可以自由拆卸，那么生产出合格的电池进行更换就可以了。然而现在智能手机的趋势，显然在“不可拆卸电池”的道路上越走越远，就连坚持到最后的LG旗舰机，在G6上也放弃了可拆卸电池的设计。是什么原因让可拆卸电池遭到大家的嫌弃呢？

LG G20仍采用可拆卸电池设计

不可拆卸电池的优点

最早在手机上采用不可拆卸电池的当属苹果，他们也曾给出解释，是因为电池很多空间和体积都浪费在机械装置和结构上。如果将这些全部去掉，那么在不牺牲手机尺寸和重量的情况下，能够大幅度地提升电池容量和手机续航；而手机增加紧凑轻薄，视觉上的设计美感也会有所提升。当然，电池不可拆卸、手机后盖不能打开对机身一体化同样有好处，对防水防尘等性能更是质的飞跃。

不可拆卸的电池便于电源管理芯片的记录。电源管理芯片负责电池多次充放电的数据记录，通过计算电压与电量等关系从而统计出剩余电量和可用时间。而更换电池很可能会破坏这个平衡，让大家对手机的电量产生误判（例如电量突然骤降）——这年头在外边手机没电，那种心神不宁的绝望大家应该能懂。

另外，不可拆卸的设计能避免大家用一些乱七八糟的充电器对电池直接充电。使用不合格的第三方充电器、导致手机电池出问题的事故时有发生，而且随着充电功率的提升危险性还进一步会增大。而多块电池给手机带来的续航提升，现在也被各式各样的充电宝所取代了。

至于不可拆卸电池的缺点，三星Note 7就是教科书般的例子，不过比起它的优点只能算是白玉微瑕，因此随着技术进一步成熟，必定会在更多设备上取代可拆卸设计。而对小编来说，“抠电池”这手死机处理绝活以后就用不上了......

上一篇：黑莓末代旗舰BlackBerry KEYone发布：重新定义了全键盘手机
下一篇：即将量产的Helio X30，能否让联发科再伟大一次？