HTC U Ultra成今年最耐刮旗舰：蓝宝石真的比玻璃屏幕好吗？

HTC U Ultra前不久推出了蓝宝石版本，外观配置几乎一样，价格居然贵了1000多块人民币，堪称土豪专属。蓝宝石屏幕为这款手机带来了什么呢？最近JerryRigEverything对它进行了耐刮性测试，结果显示蓝宝石版本完全可以承受住砂石的蹂躏——那么蓝宝石屏幕真的比玻璃屏要好吗？

作为屏幕材料，蓝宝石最优秀的特性在于耐刮性。一般情况下，手机刮花都是因为砂石的细小颗粒造成。虽然材料和玻璃都是二氧化硅，但是砂石的晶体结构决定了它的硬度更大（莫氏硬度为7），再加上这玩意生活中无处不在，因此手机贴膜也成为强迫症患者必备配件。而蓝宝石晶体的莫氏硬度为9，面对普通砂石当然毫无压力。不过由于质地较脆且难加工，难以低成本地在手机面板上广泛使用。值得一提的是，苹果对蓝宝石材料也是青睐有加，近年来在iPhone的Home键和镜头处都使用了蓝宝石材料，而Apple Watch更是直接使用蓝宝石面板，使其抗刮性再上一个台阶。

蓝宝石特性如此突出，那为什么仍是康宁大猩猩玻璃称霸手机市场呢？从化学特性上看，要让玻璃屏幕的硬度超过砂石几乎是不可能完成的任务，不过除此之外，康宁玻璃在厚度、透光度、韧度甚至手感都有突出表现，同时成本和量产难度都比蓝宝石要低。所以在工艺得到大幅度提升前，光用蓝宝石来代替手机玻璃屏幕仍然不太现实。

其实要解决蓝宝石“贵、脆、少”的问题也是有办法的：早些年和苹果合作的 GTAT 公司，其目标是将蓝宝石切片控制在超薄规格上（厚度小于头发丝，比涂层更耐用），然后覆盖在其他材料表面，这样既可以继承蓝宝石在抗刮上的优良特性，同时还可以兼顾成本和产能。不过GTAT 从2014年申请破产保护之后就没啥动静，而近年来手机厂商对蓝宝石屏幕也没有那么执着了。

就目前而言，“钱少量多活好”的大猩猩玻璃仍然是手机的屏幕首选，蓝宝石的特性注定了它暂时只能手机市场上小范围使用，难以大规模进行量产。至于HTC选择推出蓝宝石版U Ultra，很大程度上是利用它的营销噱头来促进手机销量——不过从目前情况来看，这款新登场的旗舰机情况似乎不容乐观......

HTC U Ultra抗刮性测试视频：

上一篇：HTC U（Ocean）完全曝光：虽无全面屏，但依旧有惊喜
下一篇：HTC U11将支持全景声录制，距离全景视频拍摄还会远吗？